De bästa löparskorna är de som inte märks under träningen. Här är tre heta skor som gör dina pass roligare.

AV Justin Nyberg | UR Outside nr 8-2009

SALOMON XT HAWK
Om ditt löpspår är mjukt och ditt tempo är högt kan Hawk vara något för dig. Modellen har en låg profil, medelhårt pronationsskydd och en uppbyggnad som får löparen att luta framåt, och skon att prestera som en asfaltssko. Våra snabba löpare gav den höga betyg för sin flexibilitet, men skon är inte optimal för terrängbruk ­ låg profil och låg vikt är inte bra bland ris och buskar.
Pris: 1100 kronor; loplabbet.se

ECCO BIOM B
Det kan vara stumt när man först lär känna Biom. Hälen och framdelen är extra hård, för att få löparen att landa på mellanfoten, precis som när man springer barfota. En del av våra testlöpare, främst de lättare löparna, anpassade sig snabbt till det nya konceptet och den mjuka löpstil som krävs. Andra tyckte att skon gjorde löpningen stötig, framförallt på de långa distanserna och nerför. Om du har ett perfekt biomekaniskt löpsteg och tid att anpassa dig kommer du troligtvis att älska Biom. Men om du gillar stötdämpning är detta inget för dig.
Pris: 2000 kronor; biomproject.com

NIKE LUNARGLIDE+
Detta var modellen som gav våra testlöpare mest respons. Och detta tack vare Nikes nya mellansula som består av en gummiliknande foam. Trots att materialet är lätt tyckte testarna att materialet gav mycket ”energi” tillbaka. Sulans korslagda struktur ger löpare med neutral eller svag pronation perfekt stöd, utan att vara uppbyggd av tjock stötdämpande foam. Och komforten? Mjuk som en toffla.
Pris: 1200 kronor; loplabbet.se

Läs även vårt stora test av löparskor här.